Schimb de replici între Natalia Intotero și ministrul Muncii, după accidentul grav de la Mina Livezeni
Un nou episod tensionat a apărut în urma accidentului de muncă produs în septembrie 2025 la Mina Livezeni, după ce deputatul PSD de Hunedoara, Natalia Intotero, a susținut că minerului rănit i s-ar fi cerut să restituie 20% din sumele încasate în perioada concediului medical. Informația a fost contestată de ministrul Muncii, Petre Florin Manole.
Accident grav și o lună de spitalizare
În septembrie 2025, Spiridon P., electrician în cadrul exploatării miniere din Valea Jiului, a suferit arsuri la mâini și față în timpul unei intervenții tehnice în subteran. Potrivit datelor oficiale, leziunile au afectat aproximativ 40% din suprafața corpului.
Bărbatul a reușit să iasă singur din mină și a fost transportat inițial la spitalul din Hunedoara, ulterior fiind transferat la o unitate specializată pentru arși din București, unde a rămas internat timp de o lună. A fost externat în 23 octombrie 2025, primind concediu medical până la 8 ianuarie 2026.
Disputa privind încadrarea concediului medical
Deputatul Natalia Intotero a afirmat, într-o interpelare adresată Ministerului Muncii, că minerul ar fi fost informat la finalul perioadei de concediu că trebuie să returneze 20% din sumele primite după externare.
Potrivit acesteia, în perioada spitalizării, concediul medical a fost acordat cu cod 16, care presupune plata integrală (100%) a drepturilor salariale. Ulterior, încadrarea ar fi fost modificată la cod 03 – accident de muncă cu incapacitate temporară –, situație în care indemnizația poate fi de 100% sau 80%, în funcție de regimul acordat.
Intotero a solicitat clarificări privind temeiul legal al eventualei restituiri și a întrebat dacă situația are legătură cu întârzierea raportului întocmit de Inspectoratul Teritorial de Muncă Hunedoara.
Raportul ITM, avizat după aproape două luni
Ministerul Muncii a transmis că dosarul de cercetare a accidentului a fost înaintat spre avizare în 14 noiembrie 2025, iar în urma analizei s-a stabilit că sunt îndeplinite condițiile legale pentru încadrarea evenimentului ca accident de muncă, în conformitate cu Legea nr. 319/2006 privind securitatea și sănătatea în muncă.
Potrivit răspunsului oficial, raportul ITM nu are legătură cu o eventuală solicitare de returnare a banilor.
Ministerul neagă existența unei cereri de rambursare
Reprezentanții ministerului susțin că angajatorul nu a solicitat restituirea a 20% din sumele achitate după externare și că, în perioada spitalizării, plata integrală a fost justificată de încadrarea inițială.
Totuși, instituția precizează că, după finalizarea dosarului de accident de muncă, certificatele medicale vor fi modificate din cod 16 în cod 03. În acest caz, menținerea plății la 100% depinde de mențiunea „regim special de urgență” pe certificatul medical. În lipsa acestei mențiuni, indemnizația ar urma să fie calculată la 80%.
Ministerul subliniază că decizia privind regimul de urgență aparține medicului curant, nu ITM sau angajatorului.
Cazul readuce în atenție situația minerului rănit grav la Livezeni și deschide o dispută politică pe tema modului în care sunt aplicate prevederile legale în cazul accidentelor de muncă.
Leave a Reply