Într-o epocă în care rețelele sociale au devenit spații de dezbatere publică, granița dintre comunicarea oficială și inițiativele personale se estompează periculos. Cazul grupului de Facebook intitulat „Consiliul Local Petroșani”, creat de consilierii locali PNL Cosmin Rădescu și Eduard Edelhauser, ilustrează perfect această confuzie.
Deși intenția declarată ar fi fost aceea de a aduce transparență și de a facilita dialogul cu cetățenii, realitatea juridică este alta: DNSC a confirmat că grupul nu are caracter oficial, întrucât cei doi consilieri nu au mandat din partea întregului Consiliu Local pentru a folosi această denumire. Practic, vorbim despre o uzurpare a unei identități instituționale.
Și totuși, de neînțeles rămâne faptul că Rădescu, Edelhauser și jurnalista Ramona Roșulescu refuză să recunoască decizia DNSC. Mai mult, ei dezinformează publicul printr-un argument halucinant: susțin că adresa făcută de primărie către DNSC ar conține, „prin omisiune”, faptul că ei sunt consilieri locali – deși recunosc că nu au văzut documentul. Așadar, ne aflăm în fața unei logici de tip „nu știm ce scrie, dar știm sigur ce ar fi trebuit să scrie”. O demonstrație de sofism demnă de manualele de retorică, dar nu de practica administrativă.
Ironia situației este evidentă: a fi consilier local nu îți dă dreptul să te erijezi în reprezentantul întregului consiliu, așa cum a fi parlamentar nu îți dă dreptul să faci un grup pe Facebook cu sigla Parlamentului României și să vorbești în numele tuturor senatorilor și deputaților. Mandatul individual nu se transformă, prin magie digitală, în mandat colectiv.
Mai grav, consilierii PNL și jurnalista care îi susține par să ignore un adevăr elementar: o instituție de importanța DNSC nu ia decizii în funcție de conținutul adreselor primite, ci pe baza propriilor verificări realizate de specialiști. A sugera contrariul înseamnă a minimaliza rolul unei autorități naționale și a induce în eroare opinia publică.
Ridicol și delirant este comportamentul celor trei atunci când incită populația Văii Jiului la nerespectarea deciziilor instituțiilor statului, de vreme ce chiar ei nu le respectă. Este un joc periculos, în care confuzia deliberată devine armă politică, iar cetățenii sunt transformați în spectatori ai unei mascarade digitale.
Astăzi, consilierii PSD, majoritari în CL Petroșani, au transmis un comunicat de presă prin care denunță utilizarea abuzivă a denumirii „Consiliul Local Petroșani” pe Facebook. Este un pas necesar, chiar dacă vine târziu. Într-o democrație funcțională, instituțiile trebuie să își apere identitatea, iar cetățenii au dreptul să știe care sunt canalele oficiale de comunicare.
Dincolo de disputa politică, problema ridică o întrebare esențială: cât de pregătite sunt administrațiile locale să gestioneze comunicarea în era digitală? Dacă un simplu grup de Facebook poate crea confuzie între real și fals, atunci e nevoie de reguli clare, de educație civică și de o mai bună prezență oficială online.
În final, cazul „Consiliul Local Petroșani” nu este doar despre doi consilieri, o jurnalistă și un grup pe Facebook. Este despre responsabilitatea publică, despre respectarea instituțiilor și despre modul în care comunitatea își apără adevărul. Petroșaniul merită transparență, dar nu înșelătorie. Merită dialog, dar nu simulacre. Merită un consiliu local prezent pe rețelele sociale, dar unul asumat și legitim.
Leave a Reply