O femeie din Petroșani s-a ales cu dosar penal și a fost trimisă în judecată pentru mărturie mincinoasă, după ce a încercat să-și protejeze soțul de consecințele legale ale conducerii fără permis și ale refuzului de a fi testat pentru alcool. Deși a fost găsită vinovată de a fi declarat neadevăruri în fața procurorului, femeia a scăpat de o condamnare, întrucât a intervenit prescripția răspunderii penale.
Incidentul a avut loc pe 14 ianuarie 2020, în jurul orei 11:36, când un bărbat conducea un autoturism pe Drumul Național 66, în Defileul Jiului, pe sensul Târgu Jiu – Petroșani. Un echipaj al poliției rutiere din Gorj a oprit mașina pentru un control de rutină. La solicitarea documentelor, șoferul a declarat că nu are permisul de conducere asupra sa și a refuzat să sufle în etilotest, dar și să i se preleveze mostre biologice pentru stabilirea alcoolemiei.
În consecință, pe numele său a fost întocmit un dosar penal pentru conducere fără permis și refuz de la prelevarea de mostre biologice. Ulterior, s-a descoperit că permisul de conducere al bărbatului era, de fapt, retras.
Declarații False și Dovezi Video
La audieri, soția șoferului, care se afla în mașină alături de el în momentul controlului, a încercat să preia vina asupra sa. Ea a declarat procurorului că, la momentul respectiv, ea era cea care conducea autoturismul și nu soțul său, justificând refuzul acestuia de a fi testat prin faptul că avea permisul suspendat. Femeia nu a conștientizat că întreaga intervenție a polițiștilor fusese filmată cu aparatul video-radar, iar imaginile contraziceau flagrant declarațiile sale.
Mărturia Mincinoasă s-a Prescris
Pe baza acestor informații, pe 20 iunie 2022, procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Jiu s-a sesizat din oficiu și a deschis un dosar penal împotriva femeii pentru mărturie mincinoasă. Conform dosarului, deși i s-a adus la cunoștință că are dreptul să refuze să fie audiată ca martor, soția a făcut declarații false cu privire la aspecte esențiale ale cauzei, încercând să inducă în eroare ancheta.
Deși a fost trimisă în judecată, petroșăneanca a beneficiat de prescripția răspunderii penale, o situație juridică ce a condus la stingerea acuzației împotriva sa, evitând astfel o condamnare. În schimb, soțul său a fost trimis în judecată pentru infracțiunile de conducere fără permis și refuz de la prelevarea de mostre biologice.
Fotografie cu caracter ilustrativ/sursă: Google.ro
